Muistelen joskus jonkun englanninkielisestä blogista lukeneeni
idean, että tarttis olla sellainen yleinen ja yleistajuinen
agentti, joka lukisi puolestasi verkkopalvelujen käyttöehdot ja
kiinnittäisi huomiosi, jos siellä on jotakin totutusta linjasta
poikkeavaa. Kylläpä olisikin käyttöä moiselle. Nyt tulee vilkuiltua
käyttöehtoja satunnaisesti, ei systemaattisesti. Miten te jaikuajat
toimitte? ( kirjoittaja työstää parhaillaan sosiaalisen median
opaskirjaa yksityishenkilöille ja toivoo saavansa uusia näkökulmia
ja vahvistuksia ajatuksilleen jaikustanin asukkailta.)
Silmäilen. Scrollaan. Jos kysyittäisiin, että mitä niissä
sanottiin. Vastaus olisi "se tavallinen". Jos tähän esitettäisiin
jatkokysymys "no mitä on se tavallinen". Vastaus: "...hmmm.. tjaa..
kai"
Oma tuntuma on, että aika paljon jop verkon aktiivikäyttäjät
tuudittautuvat sen varaan, että joku kriittinen ja valpas taho
pitää niitä käyttöehtoja silmällä ja jos vastaan tulee jotain
kohtuutonta, nostaa siitä mekkalan. Muistelen jotain tällaista
syntyneen aika ajoin sisällön käyttöoikeuksien kohdalla vrt
viimeksi Blogilistan käyttöehdoista syntynyt älämölö ja sitä ennen
keskustelu FB:n suhtautumisesta käyttäjien julkaisemiin kuviin
jne
Melko harvoin, joskus kuitenkin mikäli palveluun kirjautuminen
vaatii hyvinkin henkilökohtaisen infon tai omaisuuden (esim. kuvat)
jakamista. Usein tosin silloinkin lähinnä silmäillen.
Henkilökohtaisessa käytössä todella harvoin. Töissä täytyy
välillä yrittää, mutta pitkät ja vaikeatajuiset käyttöehdot jäävät
silti usein silmäilyn tasolle.
Aika harvoin. Minä yleensä odottelen hetken aikaa ennenkuin
uuteen palveluun liityn sen jälkeen kun siitä tulee suosittu
ensiadoptoijien kohde ja katselen ja kuuntelen että alkaako lentää
kritiikkiä tai kiitosta.
Jos taas haluan liittyä johonkin ihan uuteen palveluun josta en
tiedä, luen valikoiden käyttäjäehdot. Lähinnä luen tietosuojaa,
yksityisyyttä ja muita kriittisimpiä aspekteja käsittelevät
pykälät. Muut jäävät lukematta tai silmäilyn tasolle, ei jaksa
lukea puolta sivua määrittelyä siitä mitä tarkoitetaan
'käyttäjällä' ja 'palveluntarjoajalla'...
Täytyy sanoa että pariin paikkaan on jäänyt rekisteröityminen
tekemättä kun olen huomannut joitakin kohtia käyttäjäsopimuksessa
mitkä herättävät kysymysmerkkejä.
Mä luen joka kerta jos olen rekisteröitymässä, mutta hyvin
nopeasti, enkä ihan kaikkea. Aina kuitenkin luen kohdan, joka
liittyy yksityistietoihin (use of personal information) ja
materiaalien käyttöoikeuksiin. Jos siellä on jotain mikä tuntuu
epäreilulta tai jotain mitä en ymmärrä täysin, jätän
rekisteröitymättä.
Uh pakko sanoa että en... ja juu varmaan pitäisi, mutta
mielestäni pitäisi olla laki joka kieltää ylipitkien sepustuksien
kirjoittamisen.
Heh tästä tuli mieleeni kun katsoin tuossa 'opetusvideota'
SEO:sta ja SEM:istä niin siinä kaveri asensi google toolbaria ja
sanoi että tässä on tämmönen teksti joka pitäisi lukea ja sitten
pyytää vielä oma lakimiest lukemaan.. noh minä on lue klikkaan vaan
eteenpäin..
Seuraavassa jaksossa hän pyyteli anteeksi ja sanoi että ennen
kuin google lähettää hänelle vihaisia kirjeitä niin sanon että
oikeasti lukekaa ko. tekstit :D
@thin oletusarvoinen
kyynisyys voi olla hyvä perusasenne, jolloin satunnainen
vastaantuleva asiakkaidensa yksityisyyttä ja tekijänoikeutta
kunnioittava palvelu on ilahduttava yllätys. @porni mä kaipaisin sellaista
"Whatever", raksia "I agree" - rastin viereen. Sen valitsemalla
vois elehtiä @thinin kuvaamaa
pettynyttä luovuttamista: menköön, koska enhän mä teille mitään
mahda.
En lue, ellei ole jotain erityistä syytä, kuten vankka
epäluottamus palveluntarjoajaa kohtaan. Pääpointti kuitenkin on,
että EULA:ssa saa lukea vaikka mitä, mutta jos se on Suomen lakien
vastaista, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Tosin lain tarjoama
turva yksityishenkilölle on rapistumassa korporaatioylivallan alla,
että en tiedä pitäisikö tässä alkaa opetella lukemaan...
@porni aika hyvä idea:
vähän samaan tapaan kun on hanke yhteiseksi
käyttäjäidentifikaatioksi (OpenID), voisiko tähdätä siihen, että
voisi olla avoimet yhteiset käyttäjäsopimukset? Onko se uusien
liiketoimintamallien kehittämisen uhka? Välittääkö peruskäyttäjä
vähääkään, huomaisiko edes?
Todella harvoin. Itse noita pikkupräntteja tulee muutenkin
luettua oikeastaan vain silloin, kun aletataan luottokortin
numeroita kyselemään. Ihmeellinen vaikutus tuolla rahalla tässäkin
tapauksessa.
27 comments so far
En.
3 months ago by tulensrma.
Muistelen joskus jonkun englanninkielisestä blogista lukeneeni idean, että tarttis olla sellainen yleinen ja yleistajuinen agentti, joka lukisi puolestasi verkkopalvelujen käyttöehdot ja kiinnittäisi huomiosi, jos siellä on jotakin totutusta linjasta poikkeavaa. Kylläpä olisikin käyttöä moiselle. Nyt tulee vilkuiltua käyttöehtoja satunnaisesti, ei systemaattisesti. Miten te jaikuajat toimitte? ( kirjoittaja työstää parhaillaan sosiaalisen median opaskirjaa yksityishenkilöille ja toivoo saavansa uusia näkökulmia ja vahvistuksia ajatuksilleen jaikustanin asukkailta.)
3 months ago by Tuija.
En.
3 months ago by samikki.
En aina. Jos joudun luovuttamaan jotain kriittistä tietoa tai esiintymään omalla nimellä, silloin joskus tulee luettua tarkemmin.
3 months ago by jsaarikko.
Todella harvoin.
3 months ago by marjut.
Pääasiassa en. Viimeisin taisi olla Google AdSense pari vuotta sitten. @Tuija, (disclaimer on hieno ;) )
3 months ago by ubiq.
En, jos palvelulla ei ole jotain tekemistä oman liiketoiminnan kanssa.
3 months ago by villevesterinen.
Harvemmin.
3 months ago by skrubu.
Silmäilen. Scrollaan. Jos kysyittäisiin, että mitä niissä sanottiin. Vastaus olisi "se tavallinen". Jos tähän esitettäisiin jatkokysymys "no mitä on se tavallinen". Vastaus: "...hmmm.. tjaa.. kai"
3 months ago by hannumakarainen.
Kiitos, @ubiq :)
Oma tuntuma on, että aika paljon jop verkon aktiivikäyttäjät tuudittautuvat sen varaan, että joku kriittinen ja valpas taho pitää niitä käyttöehtoja silmällä ja jos vastaan tulee jotain kohtuutonta, nostaa siitä mekkalan. Muistelen jotain tällaista syntyneen aika ajoin sisällön käyttöoikeuksien kohdalla vrt viimeksi Blogilistan käyttöehdoista syntynyt älämölö ja sitä ennen keskustelu FB:n suhtautumisesta käyttäjien julkaisemiin kuviin jne
3 months ago by Tuija.
Melko harvoin, joskus kuitenkin mikäli palveluun kirjautuminen vaatii hyvinkin henkilökohtaisen infon tai omaisuuden (esim. kuvat) jakamista. Usein tosin silloinkin lähinnä silmäillen.
3 months ago by nikcorg.
Silmäilen. Ja koen huonoa omaatuntoa asiasta, mutta kuten sanoit, luotan siihen, että joku tuttu tai tosi monet ovat mukana.
3 months ago by Armi.
Henkilökohtaisessa käytössä todella harvoin. Töissä täytyy välillä yrittää, mutta pitkät ja vaikeatajuiset käyttöehdot jäävät silti usein silmäilyn tasolle.
3 months ago by mandrl.
En ikinä.
3 months ago by xxxl.
Aika harvoin. Minä yleensä odottelen hetken aikaa ennenkuin uuteen palveluun liityn sen jälkeen kun siitä tulee suosittu ensiadoptoijien kohde ja katselen ja kuuntelen että alkaako lentää kritiikkiä tai kiitosta.
Jos taas haluan liittyä johonkin ihan uuteen palveluun josta en tiedä, luen valikoiden käyttäjäehdot. Lähinnä luen tietosuojaa, yksityisyyttä ja muita kriittisimpiä aspekteja käsittelevät pykälät. Muut jäävät lukematta tai silmäilyn tasolle, ei jaksa lukea puolta sivua määrittelyä siitä mitä tarkoitetaan 'käyttäjällä' ja 'palveluntarjoajalla'...
Täytyy sanoa että pariin paikkaan on jäänyt rekisteröityminen tekemättä kun olen huomannut joitakin kohtia käyttäjäsopimuksessa mitkä herättävät kysymysmerkkejä.
3 months ago by henrikanttonen.
Mä luen joka kerta jos olen rekisteröitymässä, mutta hyvin nopeasti, enkä ihan kaikkea. Aina kuitenkin luen kohdan, joka liittyy yksityistietoihin (use of personal information) ja materiaalien käyttöoikeuksiin. Jos siellä on jotain mikä tuntuu epäreilulta tai jotain mitä en ymmärrä täysin, jätän rekisteröitymättä.
3 months ago by virbana.
Uh pakko sanoa että en... ja juu varmaan pitäisi, mutta mielestäni pitäisi olla laki joka kieltää ylipitkien sepustuksien kirjoittamisen.
Heh tästä tuli mieleeni kun katsoin tuossa 'opetusvideota' SEO:sta ja SEM:istä niin siinä kaveri asensi google toolbaria ja sanoi että tässä on tämmönen teksti joka pitäisi lukea ja sitten pyytää vielä oma lakimiest lukemaan.. noh minä on lue klikkaan vaan eteenpäin..
Seuraavassa jaksossa hän pyyteli anteeksi ja sanoi että ennen kuin google lähettää hänelle vihaisia kirjeitä niin sanon että oikeasti lukekaa ko. tekstit :D
3 months ago by porni.
En. Oletan vakiona, että menetän omistusoikeuden kaikkeen mitä seuraavaksi tapahtuu.
3 months ago by thin.
@thin: Heh tuo olisikin hyvä.. piiitkä litania ja lopussa kaksi valintaa
a) Olen lukenut sopimusehdot ja sitoudun noudattamaan niitä.
b) En jaksanut lukea sopimusehtoja, mutta oletan että menetän omistusoikeuden kaikkeen mitä seuraavaksi tapahtuu.
3 months ago by porni.
@thin oletusarvoinen kyynisyys voi olla hyvä perusasenne, jolloin satunnainen vastaantuleva asiakkaidensa yksityisyyttä ja tekijänoikeutta kunnioittava palvelu on ilahduttava yllätys. @porni mä kaipaisin sellaista "Whatever", raksia "I agree" - rastin viereen. Sen valitsemalla vois elehtiä @thinin kuvaamaa pettynyttä luovuttamista: menköön, koska enhän mä teille mitään mahda.
3 months ago by Tuija.
Enpä juuri. Yleensä otan palveluita käyttöön jonkun muun perässä ja oletan, että ne fiksummat ovat lukeneet ja hyväksyneet, joten kelpaa mullekin!
3 months ago by sunaitis.
tuo olisikin mielenkiintoista näin ohjelmistojen kanssa.. eli kuinka moni on palauttanut tuotteen kun on lukenut ohjelman käyttöehdot :)
3 months ago by porni.
itseasiassa yhteisöpalveluissa tms. voisi olla joku yhteinen käyttöehto systeemi.. vähän niin kuin nämä lisenssit on Creative Commons jne...
3 months ago by porni.
Luen, jos teksti on selkeästi taitettu ja kohtuullisen tiiviisti ilmaistu. Pitkää sepustusta en joskus lue kiireessä ollenkaan.
3 months ago by Suviko.
En lue, ellei ole jotain erityistä syytä, kuten vankka epäluottamus palveluntarjoajaa kohtaan. Pääpointti kuitenkin on, että EULA:ssa saa lukea vaikka mitä, mutta jos se on Suomen lakien vastaista, niin sillä ei ole mitään merkitystä. Tosin lain tarjoama turva yksityishenkilölle on rapistumassa korporaatioylivallan alla, että en tiedä pitäisikö tässä alkaa opetella lukemaan...
3 months ago by lindstorm.
@porni aika hyvä idea: vähän samaan tapaan kun on hanke yhteiseksi käyttäjäidentifikaatioksi (OpenID), voisiko tähdätä siihen, että voisi olla avoimet yhteiset käyttäjäsopimukset? Onko se uusien liiketoimintamallien kehittämisen uhka? Välittääkö peruskäyttäjä vähääkään, huomaisiko edes?
3 months ago by Tuija.
Todella harvoin. Itse noita pikkupräntteja tulee muutenkin luettua oikeastaan vain silloin, kun aletataan luottokortin numeroita kyselemään. Ihmeellinen vaikutus tuolla rahalla tässäkin tapauksessa.
3 months ago by timorainio.